Qui fraude le fisc ? / Who is evading taxes?

Expertise
Only in French | Nicolas Jacquemet (Université Paris 1 / École d’économie de Paris), Stéphane Luchini (CNRS/AMSE) and Antoine Malézieux (Burgundy School of Business) explain, in an article accessible to all on the website "La vie des idées", how behavioural economics sheds more light on the determinants of tax evasion.
June 28th 2021

" Les pertes de recette que représente la fraude fiscale en France s’élèveraient selon des évaluations récentes à plus de 80 milliards d’euros, soit le budget annuel du ministère de l’Éducation nationale. (…) La fraude fiscale déséquilibre notamment les objectifs redistributifs de la politique économique si elle est inégalement pratiquée entre les contribuables en fonction de leur niveau de revenu, et la réallocation des activités de production si un secteur est fortement taxé afin de contenir son expansion, mais se prête plus facilement que d’autres à la fraude.


Paradoxalement, la question de la fraude fiscale s’est longtemps dérobée aux outils de l’analyse économique traditionnelle. Cette situation n’a pu être dépassée que récemment grâce à l’émergence conjointe d’une nouvelle méthode, l’économie expérimentale, et d’une nouvelle approche, l’économie comportementale, qui enrichit l’analyse des comportements économiques de l’ensemble des contributions des sciences de la décision. Les travaux qui en résultent permettent d’appréhender les comportements moraux dans toute leur complexité, et de dépasser la vision simpliste de l’opposition entre bons et mauvais citoyens. "

 

Lire l'article en entier sur le site "La vie des idées"

 

Contact : 


Stéphane Luchini (CNRS, AMSE)

 

Références scientifiques : 


• Cot A., Ferey S., 2016, "La construction de « faits » économiques d’un nouveau type : éléments pour une histoire de l’économie expérimentale", L’Actualité économique, 92 (1–2), 11–47
• Jacquemet N., Luchini S., Malézieux A., Shogren J., 2017, "L’évasion Fiscale Est-Elle Un Trait de Personnalité  ? Une Évaluation Empirique Des Déterminants Psychologiques de La “Morale Fiscale”", Revue économique, 68 (5), 809–828
• Jacquemet N., Luchini S., Malézieux A., Shogren J., 2020. "Who’ll Stop Lying under Oath ? Experimental Evidence from Tax Evasion Games", European Economic Review, 20, 
• Jacquemet N., Luchini S., Malézieux A., Shogren J., 2019, "A Psychometric Investigation of the Personality Traits Underlying Individual Tax Morale", B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, 19 (3).
• Jacquemet N., James A. G., Luchini S., Murphy J. J., Shogren J. F., 2021, "Do Truth-Telling Oaths Improve Honesty in Crowd-Working ?", PLoS ONE 16 (1)
• Jacquemet N., Le Lec F., L’Haridon O., 2019, "Précis d’économie Expérimentale", Économie et Statistiques Avancées, Economica.
• Jacquemet N., L’Haridon O., 2018,  "Experimental Economics : Method and Applications", Cambridge University Press
• Jacquemet N., Luchini S., Malézieux A., 2020, "Comment Lutter Contre La Fraude Fiscale  ? Les Enseignements de l’économie Comportementale", Opuscule Du CEPREMAP 53. Éditions rue d’Ulm, Opuscule du CEPREMAP.
• Jacquemet N., Luchini S., Rosaz J., Shogren J. F., 2019, "Truth-Telling under Oath", Management Science, 65 (1), 426–38.
• Joule R.V., Beauvois J-L., 1998, "La Soumission Librement Consentie", Paris : Presses Universitaires de France.
• Ogien R., 2011, "L’influence de l’odeur Des Croissants Chauds Sur La Bonté Humaine : Et Autres Questions de Philosophie Morale Expérimentale", Grasset.
• Terestchenko M., 2005, "Un Si Fragile Vernis d’humanité : Banalité Du Mal, Banalité Du Bien", La Découverte.

Previously issued

  • Interview

« Travestir les chiffres est la marque de fabrique des populistes »

Only in French | An interview of Alain Trannoy (EHESS/AMSE) published by Le Point.
June 21st 2024
  • Dialogues économiques

At what cost? Calculating the impact of climate change – today and tomorrow

Mostly unknown outside academic circles, the social discount rate (SDR) is vital for understanding the value of infrastructure investments far into the future. But if that’s especially relevant in a world threatened by climate change, governments and economists have long argued exactly what discount rate to use, or if a fixed rate is even necessary. Economists Christian Gollier, Frederick van der Ploeg and Jiakun Zheng recently developed a major survey to gauge opinion on the SDR across their profession. Between the theoretical importance of project-specific discount rates, and a reluctance to tweak rates in practice, their findings are worth exploring – especially once you consider the need to expand the debate beyond economics.
June 19th 2024
  • Dialogues économiques

Building your identity on a minefield

Can mining influence the way in which we identify ourselves? According to economists Nicolas Berman, Mathieu Couttenier and Victoire Girard, mining in Africa may intensify feelings of ethnic belonging, by generating feelings of deprivation among the local population. Mining could therefore help explain ethnic fragmentation and certain conflicts observed in Sub-Saharan Africa.
June 05th 2024