« Plutôt que de donner une aide financière à la jeunesse, attribuons-lui gratuitement des permis d’émission de CO2 »

Op-Ed
Only in French | In an article published in "Le Monde", Nicolas Clootens (AMSE / Ecole Centrale de Marseille) and Dominique Henriet (AMSE / Ecole Centrale de Marseille) propose to allocate free CO2 emission permits to young people.
July 04th 2021

Dans une tribune au "Monde" Nicolas Clootens (AMSE / Ecole Centrale de Marseille) et Dominique Henriet (AMSE / Ecole Centrale de Marseille) font une proposition originale aux gouvernements : créer une allocation « jeune » liée à la sauvegarde du climat.

 

► Retrouvez la tribune complète publiée le 7 juillet 2021 sur le site de Le Monde

 

" Il est un constat qui semble partagé par l’ensemble de la classe politique : la jeunesse a sans doute été la grande perdante de la crise du Covid-19. Pour y remédier, le gouvernement a récemment annoncé travailler à la création d’une aide mensuelle, de l’ordre de 500 euros, pour les jeunes sans emploi.

Sans nous opposer à la création de cette aide, nous pensons qu’une politique plus ambitieuse, juste et vertueuse est possible. Cette politique devrait prendre en compte les aspirations environnementales des jeunes générations en remettant l’environnement au centre du débat public.

Durant de nombreuses années, l’un des principaux freins identifiés par les économistes quant à la mise en place d’une politique environnementale résidait dans le fait que bénéfices et coûts n’étaient pas supportés par les mêmes personnes. En effet, lutter contre le changement climatique aujourd’hui impose des coûts élevés aux générations présentes, alors que les bénéfices attendus concernent les générations futures.

La lutte contre le changement climatique

Les différents mouvements de contestation observés lors des récentes tentatives de renforcement de la fiscalité environnementale attestent ce problème. D’un autre côté, si peu est fait maintenant (au bénéfice si l’on peut dire des générations présentes), les coûts du changement climatique seront supportés par les générations futures, jusqu’à récemment silencieuses car absentes.

Ces générations sont désormais bien là, et ont été durement frappées par la crise du Covid-19. Consciente du danger, la jeunesse s’est largement engagée dans la lutte contre le changement climatique comme en témoigne par exemple son implication dans différentes manifestations, comme la Marche pour le climat.

Plutôt que de donner une aide mensuelle en euro à une partie de la jeunesse, nous pensons qu’il serait bénéfique de lui attribuer gratuitement des permis d’émission de CO2. Les entreprises européennes des secteurs les plus polluants sont aujourd’hui tenues de couvrir leurs émissions de gaz à effet de serre à un niveau inférieur à un certain quota qui leur est octroyé. Si elles dépassent ce quota, elles doivent alors acheter sur le marché européen les permis d’émission sans quoi elles s’exposent à de lourdes sanctions financières. (...)"

 

Contacts

Previously issued

  • Dialogues économiques

Sovereign Wealth Funds Still Operating Behind a Smokescreen

What do the purchase of PSG by Qatar, Beijing's influence on New York real estate, and Norway's stakes in Total have in common? These investments are from sovereign wealth funds - investment funds owned by states. Economists Jeanne Amar and Christelle Lecourt have examined the reasons why these funds might seek to have, or continue without, stricter governance.
October 29th 2024
  • Dialogues économiques

Who takes care of the children when their mothers are working?

Is it possible to combine work and family obligations without compromising either? Childcare is an essential factor in the equation. Research by economists Mathieu Lefebvre, Laurène Thil, and Laté A. Lawson reveals how childcare practices vary from country to country, and depend on the mother's socio-economic status.
October 29th 2024
  • Dialogues économiques

Is money in politics good for business?

Economic interests often lie behind the funding of political parties. In the United States, private donations are said to represent a privileged channel through which companies seek favours from the federal government in obtaining public contracts. This is the hypothesis of a team of economic researchers who have looked into the risk of favouritism associated with campaign donations.
October 29th 2024