How to fight tax fraud ?

Expertise
In this book, economists Nicolas Jacquemet (Univ. Paris 1 / PSE), Stéphane Luchini (CNRS / AMSE) and Antoine Malézieux (Univ. Exeter / TARC) analyze tax fraud through the prism of behavioral economics. Available in French bookstores.
September 01st 2020
Dans ce livre accessible à tous, les économistes Nicolas Jacquemet (Univ. Paris 1/PSE), Stéphane Luchini (CNRS/AMSE) et Antoine Malézieux (Univ Exeter/TARC) analyse la fraude fiscale à travers le prisme de l’économie comportementale. Disponible en librairie.

Résumé

La fraude fiscale est un sujet qui se dérobe aux outils de l’analyse économique traditionnelle.

D’une part, comme toute activité illégale, la fraude fiscale échappe à l’observation du chercheur en même temps qu’elle se dissimule aux autorités : l’analyse empirique de son ampleur, de ses déterminants et de la manière dont différents dispositifs l’affectent est nécessairement très limitée.

D’autre part, sur le plan théorique, l’application simple du calcul coût-bénéfice auquel est supposé se livrer le contribuable « rationnel » conduit à un paradoxe : contrairement à une idée largement répandue, les bénéfices de la fraude fiscale sont tellement élevés, et le risque de sanction est tellement faible, que l’on peut s’étonner qu’elle soit aussi peu pratiquée dans l’ensemble des économies développées.

Plutôt que la fraude fiscale, c’est donc la « soumission fiscale » qui en constitue le pendant, la disposition à payer l’impôt, qu’il convient d’expliquer pour en comprendre les déterminants.

Le double défi que posent les décisions de fraude fiscale à l’analyse économique n’a pu être relevé que très récemment, grâce à l’émergence, au cours des vingt dernières années, d’une nouvelle approche, l’économie comportementale, qui s’appuie sur la psychologie pour mieux comprendre les comportements économiques ; et, conjointement, d’une nouvelle méthode, l’économie expérimentale, qui permet d’étudier empiriquement les comportements économiques sur lesquels il est difficile de collecter des données convaincantes.

Cet opuscule rend compte des résultats de ces travaux et présente un panorama des outils de politique fiscale qui s’en dégagent.

Auteurs

Nicolas JACQUEMET est professeur à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et à l’École d’économie de Paris,

Stéphane LUCHINI est chargé de recherche CNRS à l'École d'économie d'Aix-Marseille (AMSE)

Antoine MALÉZIEUX est professeur assistant au CEREN (EA 7477), Burgundy School of Business, Université Bourgogne Franche-Comté. 

Sommaire 

 

Introduction

1. Comprendre les décisions de fraude fiscale : la nécessité d’une approche comportementale

Paradoxes et mystères de la fraude fiscale

Dépasser les considérations monétaires : « la morale fiscale »

2. Observer les comportements de fraude fiscale : l’apport des expériences en laboratoire

La fraude fiscale en laboratoire

Décisions expérimentales de fraude

3. Déterminants individuels de la fraude fiscale : des monstres et des saints ?

L’effet dissuasif des outils traditionnels de la politique fiscale

Un profil-type du fraudeur fiscal ?

Les motivations de la fraude : ni monstres, ni saints

4. L’odeur des croissants chauds : l’influence du contexte sur la morale fiscale

Psychologie sociale de l’engagement et comportements économiques

Leviers non monétaires de la politique fiscale

La fraude fiscale sous serment : quels contribuables tiennent leurs engagements ?

Conclusion

Annexe 1. Description de la procédure de serment

Annexe 2. Description du jeu expérimental de fraude fiscale

Annexe 3. Expérience avec déclaration répétée

Liste des figures, encadré et tableau

Bibliographie

Previously issued

  • Dialogues économiques

Sovereign Wealth Funds Still Operating Behind a Smokescreen

What do the purchase of PSG by Qatar, Beijing's influence on New York real estate, and Norway's stakes in Total have in common? These investments are from sovereign wealth funds - investment funds owned by states. Economists Jeanne Amar and Christelle Lecourt have examined the reasons why these funds might seek to have, or continue without, stricter governance.
October 29th 2024
  • Dialogues économiques

Who takes care of the children when their mothers are working?

Is it possible to combine work and family obligations without compromising either? Childcare is an essential factor in the equation. Research by economists Mathieu Lefebvre, Laurène Thil, and Laté A. Lawson reveals how childcare practices vary from country to country, and depend on the mother's socio-economic status.
October 29th 2024
  • Dialogues économiques

Is money in politics good for business?

Economic interests often lie behind the funding of political parties. In the United States, private donations are said to represent a privileged channel through which companies seek favours from the federal government in obtaining public contracts. This is the hypothesis of a team of economic researchers who have looked into the risk of favouritism associated with campaign donations.
October 29th 2024