We offer a flexible latent type approach to rank populations according to unequal health opportunities. Building upon the latent-class method, an approch increasingly adopted to estimate health inequalities, our contribution is to let the number of socioeconomic groups considered vary to obtain an opportunity-inequality curve for a population that gives how the between-type inequality varies with the number of types. A population A is said to have less inequality of opportunity than population B if its curve is statistically below that of population B. This version of the latent class approach allows for a robust ranking of 31 European countries regarding inequality of opportunity in health.

Objective:
We assess the existence of unfair inequalities in health and death using the normative framework of inequality of opportunities, from birth to middle age in Great Britain.
Methods:
We use data from the 1958 National Child Development Study, which provides a unique opportunity to observe individual health from birth to the age of 54, including the occurrence of mortality. We measure health status combining self-assessed health and mortality. We compare and statistically test the differences between the cumulative distribution functions of health status at each age according to one childhood circumstance beyond people’s control: the father’s occupation.
Results:
At all ages, individuals born to a ‘professional’, ‘senior manager or technician’ father report a better health status and have a lower mortality rate than individuals born to ‘skilled’, ‘partly skilled’ or ‘unskilled’ manual workers and individuals without a father at birth. The gap in the probability to report good health between individuals born into high social backgrounds compared with low, increases from 12 percentage points at age 23 to 26 at age 54. Health gaps are even more marked in health states at the bottom of the health distribution when mortality is combined with self-assessed health.
Conclusions:
There is increasing inequality of opportunities in health over the lifespan in Great Britain. The tag of social background intensifies as individuals get older. Finally, there is added analytical value to combining mortality with self-assessed health when measuring health inequalities.

Nous étudions la faisabilité d’un impôt foncier unique (IFU) sur le patrimoine foncier et immobilier des ménages qui remplacerait tous les impôts existants portant sur ce type de patrimoine, en particulier, la taxe foncière, l’IFI, les DMTO, la taxe sur les plus-values immobilières et l’impôt sur les revenus fonciers perçus par les propriétaires bailleurs. La valeur du patrimoine net de la dette immobilière, moins un abattement sur la valeur de la résidence principale de 50 000 euros, serait taxée au taux de 1 % jusqu’au seuil de l’IFI (soit 1,3 million d’euros) et à hauteur de 1,5 % au-delà. Les recettes seraient partagées entre l’État et les collectivités territoriales au moyen d’un fonds de péréquation. Après avoir présenté les raisons qui légitiment notre proposition de réforme, nous procédons à une première évaluation du rendement de l’impôt et du profil de la charge fiscale en fonction du revenu, de la taille familiale et de l’âge en mobilisant l’enquête Patrimoine de l’INSEE. La décorrélation partielle des revenus et des patrimoines immobiliers permet difficilement d’en faire un grand impôt de rendement, même si la recette fiscale espérée est équivalente à la recette perdue des impôts remplacés. Un plafonnement de l’IFU en termes de revenu disponible briderait assez rapidement son rendement.

La France se distingue par un nombre et un niveau élevé d’impôts sur la production. Ceux-ci peuvent être particulièrement nocifs en raison des distorsions qu’ils engendrent tout au long de la chaine de production : ils affectent directement les décisions des entreprises en termes de choix des modes de production et de prix et peuvent donc pénaliser leur productivité et leur compétitivité. En outre, ils augmentent le point mort des entreprises et peuvent expliquer, avec d’autres facteurs, la relative atrophie du secteur productif français. Dans cette nouvelle Note du CAE, Philippe Martin et Alain Trannoy examinent trois impôts sur la production parmi les plus importants et recommandent, en s’appuyant sur des travaux empiriques, de supprimer en priorité la C3S dont la nocivité n’a pas d’égal dans notre système fiscal, puis de s’attaquer à la CVAE. Cette stratégie de réforme et simplification de la fiscalité des entreprises pourrait s’accompagner, si les marges financières ne sont pas suffisantes, par des mesures visant à obtenir des recettes publiques de substitution moins nocives.